#pyrawebs La campaña detrás de la campaña

Interesantes reflexiones se han generado en torno a la campaña en contra del proyecto de ley de retención de datos de tráfico y las razones de su efectividad. Algunos han hablado del poder de las herramientas de Internet de generar cambios en el curso de la política local. Están los que afirman que el rechazo a la ley es testimonio de cómo se puede ejercer presión sobre los representantes “desde el teclado“. Otros valoran el ingenio y la creatividad de la comunicación de la campaña, empezando por el nombre de la misma.

El éxito preliminar de #pyrawebs ―su total rechazo todavía depende del Senado― se basa en todo eso y más. Concretamente, en una hábil combinación de herramientas en-línea y formas tradicionales de hacer política. Jornadas de estudio del proyecto, cabildeo, talleres de capacitación, entre otras actividades, han sido estratégicamente acompañadas de peticiones en-línea, acciones coordinadas en redes sociales, y numerosas publicaciones digitales. Es esta combinación la que no debemos perder de vista, porque allí radica el poder de la campaña, y la posibilidad que otras produzcan resultados positivos similares a futuro.

Primero analistas, luego activistas

Gran parte de los argumentos que han circulado en diversos medios sobre #pyrawebs nacieron del estudio cuidadoso de profesionales especializados en derechos digitales sobre el proyecto de ley. Este trabajo fue crucial como punto de partida de la campaña. A fines del 2014, cuando tuvimos conocimiento del proyecto, consideramos urgente frenar su aprobación, pero ello requeriría mucha preparación argumentativa primero.

Maricarmen Sequera, abogada experta en la materia del equipo de TEDIC, con el invalorable apoyo desde el inicio de Katitza Rodríguez de la Electronic Frontier Foundation y luego de Javier Palleros de Accessnow.org, realizaron un análisis exhaustivo de la ley y formularon el posicionamiento de la organización sobre la base de derechos humanos, fallos jurídicos internacionales y estudios de casos de aplicación de leyes similares, principalmente.

Ya con una postura clara y robusta sobre el tema, armamos mensajes sencillos para llegar a la gente, que sean fáciles de compartir. Los espacios de trabajo y reflexión del equipo de TEDIC sobre la evolución del debate han sido de vital importancia para este aspecto de la campaña. En esos espacios sistematizamos el discurso de los que promueven el proyecto de ley y estudiamos sus falacias y falencias minuciosamente. Allí ideamos los principales códigos para contrarrestar dicho discurso.

Desde un inicio, la dictadura stronista ha sido la analogía más cercana y más poderosa que encontramos para representar el tipo de sociedad que construyen estas leyes.

Esto implica un riesgo, ya que muchas personas todavía comulgan con el stronismo. Pero logramos un balance con otras figuras como la del ojo del gran hermano o haciendo mucho énfasis en el carácter inconstitucional del proyecto. Estos mensajes han sido transmitidos en una página Web oficial, en posts en Medium en código Buzzfeed, a través de flyers para redes sociales, y en medios masivos de difusión.

Medios

Radios, programas de televisión, periódicos ―allí estamos. Siendo los periodistas los principales afectados de la ley, ha sido primordial acudir a ellos. El recorrido por medios es fundamental para enviar los mensajes a personas que están fuera de nuestro círculo de contactos y asegurar que la cobertura del tema se siga ampliando. Desde la presencia en el programa de televisión periodístico más popular, hasta la visita a una radio AM a altas horas de un sábado, cada oportunidad de aparición es aprovechada al máximo. Hasta ahora, la presencia mediática ha tenido un importante efecto. Gracias a esto, reconocidos abogados, columnistas y académicos han sentado postura pública sobre el tema.

Aliados

Generamos alianzas estratégicas con actores de la sociedad civil para fortalecer el frente anti-pyrawebs. A nivel local, Amnistía Internacional ha sido clave para consolidar la difusión de la campaña. Una de las acciones más exitosas con esta organización fue el TuiterAcción #Pyrawebs ―una herramienta que permitió enviar mensajes en Twitter a cada diputado para exigirles que rechacen el proyecto de ley. Esta acción tuvo un formidable efecto. Los mismos hijos de algunos diputados los alertaron que estaban siendo bombardeados con mensajes que debían escuchar. Si antes no prestaban atención a sus cuentas en Twitter, con #pyrawebs se vieron obligados a hacerlo.

A nivel internacional, nuestros amigos de la ONG de Chile Derechos Digitales non han dado su apoyo con el diseño de flyers explicativos sobre la retención de datos tráfico, que fueron ampliamente compartidos tanto en redes como en medios masivos.

También abrimos espacios de aprendizaje y discusión para generar nuevos aliados y voceros de la campaña. Con Katitza Rodríguez y Luis Alonzo, director de Tecnología de TEDIC, realizamos talleres abiertos sobre vigilancia masiva, privacidad y uso de herramientas para proteger nuestras comunicaciones. En estos talleres conocimos a quienes se convertirían en importantes multiplicadores de información: jóvenes programadores, comunicadores, abogados, entre otros.

Otro evento de relevancia ha sido la proyección del documental Citizenfour. Allí dimensionamos los abusos que un gobierno es capaz de cometer interceptando las comunicaciones privadas de sus ciudadanos. También aprovechamos para llamar a la acción contra el proyecto de ley, que pronto sería tratado en la Cámara de Diputados.

No instamos a una movilización masiva, pero si a la firma de una petición en Change.org bajo la promesa que nos encargaríamos de hacerlas llegar a los diputados. Juntamos más de 2500 adhesiones.

Y la política…

Por último pero no menor en relevancia es el trabajo fino de cabildeo que realizamos con los diputados, una de las formas más clásicas de incidir en política. Desde un principio caímos en cuenta que ni siquiera los proyectistas de la ley tenían un acabado conocimiento del tema que promovían. Por esto, no ha quedado otra opción que realizar un trabajo cuasi-pedagógico con los representantes. Reconocer posibles aliados, solicitar audiencias, recorrer pasillos, asistir a reuniones de comisiones, sumar votos ―lo hemos hecho todo.

Hasta el último día de la votación, no sabíamos cómo se comportarían los diputados. Pero luego de todo el trabajo hecho, teníamos por seguro que al proyecto de ley sólo le quedaban dos opciones: la aprobación por parte en la cámara de Senadores, o en el mejor de los casos, su rechazo.

Hoy, tenemos la misma incertidumbre sobre cómo se comportarán los senadores. Pero la certeza es que la campaña detrás de la campaña seguirá, y mientras más voces se sumen, seguiremos contando buenas noticias.

Informate más en pyrawebs.tedic.org

Firmá la petición contra el proyecto de ley.

Difundí información en tus redes con creatividad y escribile a los congresistas. Aunque no parezca, a veces nos prestan atención 😉